자신의 지역구가 위치한 부산에는 ‘지역화폐 25만원보다 산업은행 이전이 더 필요하다’는 의견을 밝힌 국민의힘 박수영(부산 남) 의원이 해당 발언으로 논란이 일자 "부산이 산업은행을 25만원보다 진정으로 원하는 이유"라면서 재차 해명에 나섰다.
박 의원은 7일 자신의 페이스북 글에서 "지역화폐 받으면 잠깐 기분이 좋아질 수도, 시장에 약간의 활기를 더 할 수도 있지만 산업은행이 부산 남구에 오면 나타날 수 조 원의 효과와는 비교할 수 없다"면서 이같이 밝혔다.
그는 "산업은행 부산 이전은 그 효과가 막대하다"면서 "지역 언론에서 지난해 보도한 내용을 보면 부·울·경 생산 유발 효과는 총 2조 4076억원, 부가 가치 유발 효과 1조 5118억원, 취업 유발 효과는 3만 6863명"이라고 전했다.
이어 "지역화폐의 효과는 일회성"이라면서 "1조원을 3년 간 투입해도 이전지출(현금성 지원)은 3,300억원, 정부투자(SOC 건설 등) 8,600억, 정부소비(공무원 증원 등) 9,100억원의 GDP 증가 효과가 나온다. 어디에 정부가 돈을 써야 할 지는 명백하다"고 설명했다.
그러면서 "지역화폐 받는다고 안써도 될 돈을 더 쓰지 않는다. 한 언론사의 오늘 보도를 보면 2020년부터 5년 간 서울에서 쓰인 지역화폐 5조 3,000억 원 중 23%인 1조 2,200억원이 학원에서 쓰였다. 병원과 약국 등에서 쓰인 액수도 6,620억원에 달한다"면서 "할인율을 평균 5%로 추산한다면, 학원비 할인에 610억원, 병원비와 약값 할인에 330억원의 국민 세금이 쓰인 셈"이라고 했다.
박 의원은 "이재명 대통령과 더불어민주당이 외면하고 있지만, 산업은행 이전이야말로 지역화폐 지급보다 명백하게 부산에게 도움이 되는 일"이라면서 "정부 여당에 다시 묻는다. 나라 빚 져서 현금 살포해도 되느냐고 국민께 여쭤본 적 있나. 나라 빚 늘리면서 대통령실 특활비는 올리고 국방 예산은 삭감해도 되느냐고 국민께 여쭤봤나"라고 따져물었다.
이어 "장기연체 소상공인 채무와 달리, 대한민국의 국가 채무는 누가 탕감해주지 않는다. 다 우리 자녀들이 갚아야 할 몫"이라면서 "부산, 그리고 대한민국에게 진정으로 필요한 것이 뭔지, 제발 좀 물어보고 살펴보길 바란다"고 일갈했다.
